江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
工程名稱 | 尋烏縣生活污水處理設施設備更新改造項目 | |||||||||||
工程地址 | 尋烏縣南橋鎮(zhèn)、吉潭鎮(zhèn)、桂竹帽鎮(zhèn)、澄江鎮(zhèn)、留車鎮(zhèn)、晨光鎮(zhèn) | |||||||||||
建筑面積 | 2500.0 ㎡ | 結構/層數(shù) | 混合/0層 | |||||||||
招標范圍 | 對尋烏縣6個污水處理廠更新改造,包括:提升泵站、提升泵、AO+MBR一體化污水處理設備、污泥壓縮設備、脫水機、氨氮監(jiān)測儀、COD在線監(jiān)測儀、在線數(shù)采儀、巴士流量槽、智能化監(jiān)控、供電系統(tǒng)、配套管道等。 | |||||||||||
招標控制價 | 元 | 開標時間 | 2025年04月28日 | |||||||||
工期 | 180 天 | 質量標準 | 符合國家驗收合格標準 | |||||||||
中標候選人排序及相關內(nèi)容 | ||||||||||||
中標候選人1單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ******.02 元 | |||||||||||
建造師 | 姓名 | 王柱 | 注冊編號 | 湘************ | ||||||||
等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 技術負責人:謝創(chuàng),證書編號:A************;施工員:郭春文,證書編號:************979;質量員:張艷軍,證書編號:************884;安管員:羅勇,證書編號:湘建安C3(2019)******;安管員:周漢清,證書編號:湘建安C3(2021)******;材料員:李昶,證書編號:************260.本項目采用評定分離,招標人按照科學、民主、依法決策原則和“三重一大”決策機制,從綜合得分前3名中標候選人(不排序)中直接確定一名為中標人。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 獎項1:浙江麗水市——麗水市路口污水處理廠一期工程網(wǎng)址******/news/info/4af38a258e644d0aa22fd6c******a 業(yè)績1:浙江麗水市——麗水市路口污水處理廠一期工程網(wǎng)址******/news/info/4af38a258e644d0aa22fd6c******a | |||||||||||
中標候選人2單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程一級 | |||||||||||
投標報價 | ******.01元 | |||||||||||
建造師姓名 | 雷蕓 | 注冊編號 | 贛************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 技術負責人:熊招英,證書編號:******689;施工員:張永平,證書編號:************509;質量員:張海林,證書編號:************083;材料員:劉燕青,證書編號:************207;安管員:鐘金生,證書編號:贛建安C3(2011)******;安管員:姚海明,證書編號:贛建安C3(2022)******。本項目采用評定分離,招標人按照科學、民主、依法決策原則和“三重一大”決策機制,從綜合得分前3名中標候選人(不排序)中直接確定一名為中標人。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 獎項1:于都縣貢江新村2號搬遷安置房建設項目 ******/jxszfhcxjst/gsgg/pc/content/content_******7010 ******.html 業(yè)績1:于都縣貢江新村2號搬遷安置房建設項目 ******/jxszfhcxjst/gsgg/pc/content/content_******7010 ******.html | |||||||||||
中標候選人3單位名稱 | ******有限公司 | |||||||||||
企業(yè)資質 | 施工總承包·市政公用工程·市政公用工程特級 | |||||||||||
投標報價 | ******.01元 | |||||||||||
建造師姓名 | 姚鵬飛 | 注冊編號 | 晉************ | |||||||||
建造師等級 | 注冊一級建造師·市政公用工程 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
申報的業(yè)績及獎項 | 技術負責人:桑梅青,證書編號:******29;施工員:石斌,證書編號:************499;質量員:張永良,證書編號:************011;安管員:鄭青燕,證書編號:晉建安C3(2022)******;安管員:王松波,證書編號:晉建安C3(2023)******;材料員:馬永州,證書編號:************341。本項目采用評定分離,招標人按照科學、民主、依法決策原則和“三重一大”決策機制,從綜合得分前3名中標候選人(不排序)中直接確定一名為中標人。 | |||||||||||
業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 業(yè)績1:宜賓市南部新區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設項目南絲綢路等市政道路建設項目,網(wǎng)址******/data/project/detail?id=****** | |||||||||||
本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
資格審查方式 | 合格制 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
遞交資格審查文件單位的數(shù)量 | 10 | |||||||||||
通過資審的家數(shù) | 10 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) | ||||||||||||
單位/評委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |||||||||
總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
評委1 | 96.80 | 59.00 | 37.80 | 95.80 | 59.00 | 36.80 | 94.10 | 58.00 | 36.10 | |||
評委2 | 97.30 | 59.00 | 38.30 | 95.70 | 59.00 | 36.70 | 94.50 | 58.00 | 36.50 | |||
評委3 | 97.30 | 59.00 | 38.30 | 96.50 | 59.00 | 37.50 | 94.50 | 58.00 | 36.50 | |||
評委4 | 97.10 | 59.00 | 38.10 | 96.30 | 59.00 | 37.30 | 94.10 | 58.00 | 36.10 | |||
評委5 | 96.70 | 59.00 | 37.70 | 96.10 | 59.00 | 37.10 | 93.90 | 58.00 | 35.90 | |||
評委6 | 96.90 | 59.00 | 37.90 | 96.30 | 59.00 | 37.30 | 94.10 | 58.00 | 36.10 | |||
評委7 | 96.60 | 59.00 | 37.60 | 95.80 | 59.00 | 36.80 | 94.00 | 58.00 | 36.00 | |||
評標得分 | 96.96 | 96.06 | 94.16 | |||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
暫定金額費用小計 | ??0元 | |||||||||||
暫估價材料費用小計 | ??0元 | |||||||||||
其他暫定費用小計 | ??0元 | |||||||||||
暫定金額和暫估價費用合計 | ??0元 | |||||||||||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
單位名稱 | ||||||||||||
無效投標原因 | ||||||||||||
認定依據(jù) | ||||||||||||
公示截止期:2025年05月06日 | ||||||||||||
異議受理 | ||||||||||||
招標人名稱 | ******管理局 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
招標人地址 | ||||||||||||
代理機構名稱 | ******有限責任公司 | 聯(lián)系電話 | ****** | |||||||||
代理機構地址 | 江西省贛州市尋烏縣金茂花園別墅區(qū)12號 | |||||||||||
監(jiān)督機構 | ||||||||||||
名稱 | ******建設局 | 聯(lián)系電話 | ****** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為:“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)模”和“用途”。 ?????? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內(nèi)容時,填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 ?????? 3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。 |