六安市金安經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（城北片區(qū)）排水能力提升改造項目勘察設計（一期）澄清答疑文件

各潛在投標人：

現(xiàn)就本項目招標文件疑問作如下回答：

1.疑問一：招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）中，資信業(yè)績評分標準、項目設計團隊評分標準中分別要求：（1）投標人“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）（以發(fā)獎時間為準，下同）獲得國家級設計成果獎的每個得3分，最多得6分”，獲獎的項目應與本次招標的設計項目屬于同一范疇（同一范疇指市政公用工程，后同）；（2）設計負責人“近4年內(nèi)（指 2021年6月至投標截止時間）獲得國家級設計成果獎的，每個得4分，最多得8分”；（3）項目班子（不含設計負責人）“近4年內(nèi)（指 2021 年6月至投標截止時間）：上述人員（不含設計負責人）設計的項目獲得國家級設計成果獎的，每個得3分，最多得6分”。綜上所述，必須同時獲得至少4項及以上數(shù)量的國家級市政公用工程設計獎項，方可獲得滿分。但是，經(jīng)中國勘察設計協(xié)會官網(wǎng)查詢（后附網(wǎng)址及查詢截圖），近4年內(nèi)（指 2021 年6月至投標截止時間）僅在2023年2月28日發(fā)布了《關于公布2021年度工程勘察、建筑設計行業(yè)和市政公用工程優(yōu)秀勘察設計獎獲獎項目的通知》，經(jīng)過對獲獎項目名單的查詢得知，符合招標文件要求的“市政公用工程”獲獎項目中，由安徽省勘察設計企業(yè)完成的獲獎項目有且僅有一項，不足四個；本招標項目作為安徽省內(nèi)的設計項目，安徽省勘察設計企業(yè)卻無一可以滿足招標文件要求。經(jīng)對本項目“初步設計”成果復核，工程內(nèi)最大管道管徑為d1400，長度僅140m，泵站規(guī)模為2000立方米/小時，僅滿足《市政行業(yè)建設項目設計規(guī)模》中“中型項目”規(guī)模，因此招標文件中對于該項目的獲獎要求偏高。

答：原招標文件中1、企業(yè)獲獎現(xiàn)修改為：“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）（以發(fā)獎時間為準，下同）獲得省部級及以上設計成果獎的，每個得3分，最多得6分；說明：（1）同一項目獲不同獎項的不重復計分。獲獎的項目應與本次招標的設計項目屬于同一范疇（同一范疇指市政公用工程 ，后同）。（2）投標文件中需提供獲獎證書或頒獎文件原件的掃描件。”2、設計負責人獲獎現(xiàn)修改為：“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）獲得省部級及以上設計成果獎的，每個得4分，最多得8分；注：（1）同一項目獲不同獎項的不重復計分。（2）投標文件中需提供獲獎證書（或頒獎文件）、合同（或中標通知書或施工圖審查合格證等可以證明系設計負責人設計的證明文件）原件的掃描件。”3、項目班子（不含設計負責人）獲獎現(xiàn)修改為：“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）：上述人員（不含設計負責人）設計的項目獲得省部級及以上設計成果獎的，每個得3分，最多得6分；注：（1）同一項目獲不同獎項的不重復計分。（2）投標文件中需提供獲獎證書（或頒獎文件）、合同（或中標通知書或施工圖審查合格證等可以證明系設計人員業(yè)績的證明文件）原件的掃描件。”

2.疑問二：招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）中，項目設計團隊評分標準要求：“投標文件中需提供獲獎證書（或頒獎文件）、合同（或中標通知書或施工圖審查合格證等可以證明系設計負責人設計的證明文件）原件的掃描件。”請問：發(fā)包人開具的證明，是否符合上述“等可以證明系設計負責人設計的證明文件”的要求？

答：符合。

3.疑問三：本項目設計負責人最高獲獎要求為：近4年內(nèi)（指 2021年6月至投標截止時間）獲得國家級設計成果獎的，每個得4分，最多得8分。國家級設計獎項頒獎單位“中國勘察設計協(xié)會”近四年，僅頒布過2021年度行業(yè)優(yōu)秀勘察設計獎，設計負責人同年度獲得2個國家級獎項要求較高，且考慮到本項目項目規(guī)模不大，設計難度不高，異議人認為本項目設計負責人獲獎要求設定過高。

答：原招標文件中1、企業(yè)獲獎現(xiàn)修改為：“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）（以發(fā)獎時間為準，下同）獲得省部級及以上設計成果獎的，每個得3分，最多得6分；說明：（1）同一項目獲不同獎項的不重復計分。獲獎的項目應與本次招標的設計項目屬于同一范疇（同一范疇指市政公用工程 ，后同）。（2）投標文件中需提供獲獎證書或頒獎文件原件的掃描件。”2、設計負責人獲獎現(xiàn)修改為：“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）獲得省部級及以上設計成果獎的，每個得4分，最多得8分；注：（1）同一項目獲不同獎項的不重復計分。（2）投標文件中需提供獲獎證書（或頒獎文件）、合同（或中標通知書或施工圖審查合格證等可以證明系設計負責人設計的證明文件）原件的掃描件。”3、項目班子（不含設計負責人）獲獎現(xiàn)修改為：“近4年內(nèi)（指2021年6月至投標截止時間）：上述人員（不含設計負責人）設計的項目獲得省部級及以上設計成果獎的，每個得3分，最多得6分；注：（1）同一項目獲不同獎項的不重復計分。（2）投標文件中需提供獲獎證書（或頒獎文件）、合同（或中標通知書或施工圖審查合格證等可以證明系設計人員業(yè)績的證明文件）原件的掃描件。”

4.原招標公告中十二、招標范圍：“本勘察設計項目包括勘察、測繪、施工圖設計、優(yōu)化初步設計及技術文件編制、技術交底、施工配合、竣工驗收等相應后續(xù)服務工作；所有設計均須通過相關管理部門的審查（具體以實際需求為準）。”現(xiàn)修改為“本勘察設計項目包括但不限于勘察、測繪、CCTV檢測、施工圖設計、優(yōu)化初步設計及技術文件編制、技術交底、施工配合、竣工驗收等相應后續(xù)服務工作；所有設計均須通過相關管理部門的審查（具體以實際需求為準）。”

5.原評分辦法中 資信業(yè)績評分標準 類似業(yè)績：“近5年內(nèi)（指2020年6月至投標截止時間）承擔過類似業(yè)績的每個得2分，滿分6分。業(yè)績需提供設計合同原件掃描件或中標通知書原件掃描件，如合同無法證明，需同時提供業(yè)主的證明材料。注：（1）類似業(yè)績是指投標人承擔過的項目總投資不少于5000萬元的市政公用工程類設計業(yè)績。（2）投標文件中需提供中標通知書原件或業(yè)績合同原件及相關證明原件（如需）的掃描件。”現(xiàn)修改為“近5年內(nèi)（指2020年6月至投標截止時間）承擔過類似業(yè)績的每個得2分，滿分6分。業(yè)績需提供設計合同原件掃描件或中標通知書原件掃描件，如合同無法證明，需同時提供業(yè)主的證明材料。注：（1）類似業(yè)績是指投標人承擔過的項目總投資不少于5000 萬元或勘察設計金額不少于100萬元的市政公用工程類設計業(yè)績。（2）投標文件中需提供中標通知書原件或業(yè)績合同原件及相關證明原件（如需）的掃描件。”

6.原評分辦法中 項目設計團隊評分標準 設計負責人業(yè)績：“近5年內(nèi)（指2020年6月至投標截止時間）作為項目負責人（或設計負責人）具有類似項目設計業(yè)績的，每個得3分，滿分9分。注：（1）類似設計業(yè)績是指總投資不少于5000萬元的市政公用工程類設計業(yè)績。（2）投標文件中需提供業(yè)績合同、中標通知書（或施工圖審查合格證等可以證明系設計負責人業(yè)績的證明文件）原件的掃描件。（3）以上項目負責人的業(yè)績，均要求擬任項目負責人在該業(yè)績中擔任項目負責人或設計負責人崗位。”現(xiàn)修改為“近5 年內(nèi)（指2020年6月至投標截止時間）作為項目負責人（或設計負責人）具有類似項目設計業(yè)績的，每個得3分，滿分9 分。注：（1）類似設計業(yè)績是指總投資不少于5000萬元或勘察設計金額不少于100萬元的市政公用工程類設計業(yè)績。（2）投標文件中需提供業(yè)績合同、中標通知書（或施工圖審查合格證等可以證明系設計負責人業(yè)績的證明文件）原件的掃描件。（3）以上項目負責人的業(yè)績，均要求擬任項目負責人在該業(yè)績中擔任項目負責人或設計負責人崗位。”

特此澄清，請各投標人及時關注網(wǎng)上相關信息，本澄清答疑文件為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。招標人和招標代理機構不承擔因投標人未及時關注網(wǎng)站相關信息所造成的一切責任。

******管理局

******有限公司

2025年7月2日