首頁
周寧縣城市停車場（一期）項目-群眾文化活動中心停車場答疑紀(jì)要（2）
招標(biāo)項目編號：E************003
各投標(biāo)人：
本項目涉及危大本項目，現(xiàn)如下條款進(jìn)行更改
1、原招標(biāo)文件中，投標(biāo)須知前附表第20.1條
|
20.1 |
要求提交的投標(biāo)文件內(nèi)容 |
資格文件：要求提交； 技術(shù)文件：不要求提交； 商務(wù)文件：要求提交； 其中，要求提交已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔；已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔的具體要求：應(yīng)符合現(xiàn)行《福建省房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施工程造價電子數(shù)據(jù)交換導(dǎo)則》的相關(guān)規(guī)定。 |
現(xiàn)更改為：
|
20.1 |
要求提交的投標(biāo)文件內(nèi)容 |
資格文件：要求提交； 技術(shù)文件：要求提交； 商務(wù)文件：要求提交； 其中，要求提交已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔；已標(biāo)價工程量清單XML電子文檔的具體要求：應(yīng)符合現(xiàn)行《福建省房屋建筑與市政基礎(chǔ)設(shè)施工程造價電子數(shù)據(jù)交換導(dǎo)則》的相關(guān)規(guī)定。 |
2、原招標(biāo)文件中，技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表
附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
|
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) |
子項目 評分（分） |
權(quán)重 |
|
1 |
A1 (滿分100分) |
|||
|
2 |
A2 (滿分100分) |
|||
|
…… |
…… |
|||
|
An (滿分100分) |
||||
|
******委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
備 ???注 |
1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B1+B2+…+Bn累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.******委員會成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于50字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過100頁。 |
|||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代******委員會進(jìn)行評審的依據(jù)。??
現(xiàn)更改為：
附件3-1：技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（適用經(jīng)評審的最低投標(biāo)價中標(biāo)法）
技術(shù)文件評分標(biāo)準(zhǔn)表（格式）
|
序號 |
評審子項目名稱 |
評審內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn) |
子項目 評分（分） |
權(quán)重 |
|
1 |
危大工程清單1：基坑工程：開挖深度超過3m（含3m）的基坑（槽）的土方開挖、支護(hù)、降水工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：措施科學(xué)、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A1 (滿分100分) |
25% |
|
2 |
危大工程清單2：模版工程及支撐體系：各類工具式模版工程：包括滑模、爬模、飛模、隧道模等工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：措施科學(xué)、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A2 (滿分100分) |
25% |
|
3 |
危大工程清單3：腳手架工程1：附著式升降腳手架工程 |
針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：措施科學(xué)、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A3 (滿分100分) |
25% |
|
4?? |
危大工程清單4：腳手架工程2：懸挑式腳手架工程 |
??針對危險性較大的分部分項工程范圍提出的安全管理措施。根據(jù)投標(biāo)人對該工程危險性較大的分部分項工程理解的準(zhǔn)確性和安全管理措施的科學(xué)性、可行性程度，分別進(jìn)行評分：措施科學(xué)、可行的，得80-100分；基本可行的，得60-80分；不可行的，得0-60分 |
A4 (滿分100分) ? |
25?% |
|
******委員會成員總評分 |
A1*B1+A2*B2+…+An*Bn |
|||
|
備 ???注 |
1.所有評審子項目權(quán)重由招標(biāo)人根據(jù)招標(biāo)項目情況設(shè)置，且B1+B2+…+Bn累加為1；每個子項目權(quán)重不超過其他子項目權(quán)重的2倍。 2.******委員會成員對某評審子項目評分大于（含）90分或小于60分時，必須詳細(xì)闡述具體理由（字?jǐn)?shù)不少于50字）。 3.技術(shù)文件頁數(shù)原則上不超過100頁。 |
|||
說明：招標(biāo)人或其委托招標(biāo)代******委員會進(jìn)行評審的依據(jù)。?
投標(biāo)人可自行下載答疑正文查閱。?
本通知作為招標(biāo)文件（含招標(biāo)公告）的澄清、修改和補充，是招標(biāo)文件的組成部分。本通知內(nèi)容與招標(biāo)文件等有不一致的，以本通知為準(zhǔn)。
招標(biāo)人******有限公司（蓋單位公章）
******有限公司（蓋單位公章）
2025年4月10日
