類別

評分內容

評分標準

分值

范圍

?

技術資信分

（90分）

擬為本項目配備人員情況

1.供應商擬投入本項目的項目負責人具有高級及以上技術職稱得職稱的得4分，中級技術職稱的得3分，初級技術職稱的得2分，最高得分4分。

2.供應商擬投入本項目的檢驗人員中具有高級技術職稱的每人得3分，最高得分9分。

3.供應商擬投入本項目的檢驗人員中具有中級技術職稱的每人得2分，最高得分6分。

4.供應商擬投入本項目的檢驗人員中具有初級技術職稱的每人得1分，最高得分3分。

5.供應商擬為本項目配備抽樣人員具有檢測機構的抽樣類《抽樣員》證，每人得0.5分，最高得分3分。

注：（1）人員名單（格式自擬）；

（2）響應文件中須提供上述證書掃描件或影印件；

（3）響應文件中須提供上述證書復印件或掃描件或影印件并加蓋供應商公章；供應商為上述人員繳納的開標之日起近3個月內（任意一個月）社保證明材料掃描件（提供任意五險之一社保證明即可），具體詳見供應商須知前附表；

（4）同一人具有多個職稱證書的，按最高級別計，不累計計分。

0-25分

抽樣檢測等設備情況

1.有抽樣專用車輛的每提供一臺得1分，最高得2分。

注：1、所有車輛必須為年審合格且可以正常使用的車輛，以上車輛均不得互相兼用（不得同一車輛做多種用途）；

2、自有車輛在響應文件中提供 1）實物照片、2）購置發票、3）有效期內的行駛證掃描件或影印件，照片與購置發票的車輛必須對應（每臺車輛必須要有一張該車輛全景

照片，否則不得分）。

3、租賃車輛在響應文件中提供 1）租賃合同、2）有效期內的行駛證掃描件或影印件、3）照片的掃描件或影印件，照片與車輛必須對應（每臺車輛必須要有一張）該車輛全景照片，否則不得分。

4、所有車輛在使用過程中出現損壞或其他情況不能正常使用，采購人有權要求其更換車輛。

2.供應商有農產品專用冷庫的得2分，沒有的不得分。

注：提供冷庫平面圖、照片、裝修合同或租賃合同等相關證明材料復印件加蓋公章；未提供證明材料或提供不全的不得分。

3.供應商具有與承檢項目相適應的獨立檢驗實驗室的得4分。

注：投標文件中須提供需提供實驗室詳細地址、場地所有權或者租賃使用合同復印件、工作場地照片、實驗室布局平面圖等，否則不得分。

4.檢測該項目儀器設備，本項最高得12分。

（1）具有氣質聯用儀每臺得2分，最高得4分；

（2）具有液質聯用儀得2分，最高得4分；

（3）氣相色譜儀得1分，最高得2分；

（4）液相色譜儀得1分，最高得2分。

注：自有設備響應文件中提供購買發票掃描件或影印件及計量部門檢定或校準報告掃描件或影印件；租賃設備響應文件中提供租賃合同掃描件或影印件。未提供或提供不全不得分。

0-20分

供應商資質能力

具有在有效期內的相關檢測類證書，其檢驗能力附表涵蓋檢測需求中41種農藥的，每一個得4分，最高得12分。

注：提供相關證書材料掃描件。

0-12分

供應商檢測能力

1.參加 2024年農業農村部門組織的種植業產品檢測技術能力驗證，且能力驗證結果合格的，得2分。

2.自2022年1月1日以來，檢測機構或個人獲得行業主管部門頒發的國家級食品類檢驗檢測競賽獎項，得3分；檢測機構或個人獲得行業主管部門頒發的省部級食品類檢驗檢測競賽獎項，得2分；檢測機構或個人獲得行業主管部門頒發的市級食品類檢驗檢測競賽獎項，得1分。最高得3分。

注：響應文件中須提供獲獎證書、批復、頒獎單位頒獎文件、網上公示截圖（具有其中之一即可）等證明材料掃 描件或復印件。如無法體現，須另附頒獎單位的相關證明材料，否則不得分。??

0-5分

同類項目業績情況

評委根據供應商提供的自2022年1月1日以來（以合同簽訂時間為準）農產品類似項目任務經歷和往年業績進行綜合評分：

1.承擔過省級及以上農業部門下達或委托的農產品質量安全監督抽查、例行監測檢測任務的每個得4分，此項最高得8分。

2.承擔過市級農業部門下達或委托的農產品質量安全監督抽查、例行監測檢測任務每個得2分，最高得4分。

3.承擔過縣（區）級農業部門下達或委托的農產品質量安全監督抽查、例行監測檢測任務每個得1分，最高得3分。

注：響應文件中須提供業績合同掃描件或影印件，如合同中不能體現簽訂時間、項目類別的，須同時提供業主單位出具的證明材料，否則不予認可。同一合同計算一次分數。

0-15分

服務方案

磋商小組根據供應商提供的人員分工、樣品采集、樣品包裝、樣品運輸、樣品制備、樣品儲存、樣品檢測、質量控制、出具檢驗報告、系統填報、應急處理響應能力以及承諾情況進行評分:

1、人員分工、樣品采集、樣品包裝、樣品運輸、樣品制備、樣品儲存、樣品檢測方案；

2、質量控制、出具檢驗報告、系統填報、應急處理響應能力以及承諾情況方案；

1.評委根據供應商提供的項目整體服務方案：滿足上述全部內容，完整、切實可行，針對性強，內容齊全、結構清晰、對本項目現狀調研分析符合實際情況的，得 5 分。

2.評委根據供應商提供的項目整體服務方案：基本滿足上述內容，比較完整可行，針對性一般，內容齊全、結構清晰、對本項目現狀調研分析符合實際情況的，得3 分。

3.評委根據供應商提供的項目整體服務方案：不滿足上述部分內容，不夠完整，得1分。

4.未提供服務方案的不得分。

0-10分

?

?

工作紀律和風險預警提示方案

?

?

?

磋商小組根據采購文件要求及供應商提供的工作紀律和風險預警提示方案，進行綜合評分：

1.?方案優于本項目采購需求，完整詳細，可行性、實用性、針對性強，得 3?分；

2.?方案適合本項目采購需求，完整詳細，具有可行性、實用性和針對性，得 2?分；

3.?方案基本適合本項目采購需求，可行性、實用性、針對性有待改善，得 1 分；

4.方案不可行或未提供的得 0 分。

0-3分

價格分（

10?分）

價格分統一采用低價優先法，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分10分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：

磋商報價得分＝（磋商基準價/最后磋商報價）×10％×100