首頁 > 園林綠化 > 節能 >

蚌埠市博物館展柜及環境調控設備更新項目--節能照明設備更新項目更正公告

基本信息

信息類型：變更通知

區域：安徽

源發布時間：2025-07-02

項目名稱：******[查看]

項目編號：******[查看]

代理單位：******[查看]

代理聯系人：******[查看]

代理聯系電話：******[查看]

招標文件下載

我要報名

蚌埠市博物館展柜及環境調控設備更新項目--節能照明設備更新項目更正公告

一、項目基本情況

原公告的采購項目編號：BB2025SQCGZ0291-重1

原公告的采購項目名稱：蚌埠市博物館展柜及環境調控設備更新項目--節能照明設備更新項目

首次公告日期：2025年6月26日

二、更正信息

更正事項：采購文件 ????

更正內容：

（一）招標文件第三章采購需求中專業軌道射燈一（10W-20W）：1.專業低壓通柜射燈（10W-15W）中“★5.色容差：SCDM≤2；（投標文件中提供明確具體色容差的帶有CMA標志的檢測報告掃描件）”現更正為“★5.色容差：SCDM≤3；（投標文件中提供明確具體色容差的帶有CMA標志的檢測報告掃描件）”。

（二）

更正日期：2025年7月2日

三、其他補充事宜

對潛在投標人提出的詢問做以下回復：

問題1：招標文件第28頁，采購需求前附表第3項“供貨及安裝期限：自合同生效之日起，15個日歷天內完成全部供貨,接采購人通知后15個日歷天內完成安裝、調試等所有工作內容。”疑問：采購燈具數量為3318套，如此大量燈具要求在15個日歷天內供貨不合理，一般制造商無法滿足，除非提前備貨或備料。建議：供貨期改為30個日歷天。

答復：本項目因第一次采購未順利完成已嚴重拖延項目進度，現展柜已進場施工及安裝，燈具的進場及安裝迫在眉睫，本次重新采購的供貨及安裝期限是在考慮本項目預算充足的情況下進行設置。本項目供貨及安裝期限不做修改，按照招標文件要求執行。

問題2：招標文件第33-34頁燈光智能控制系統：“1.支持實時監控所有顯示設備，設備狀態可視化。（提供相關證明材料）；2.支持自定義管理編輯中控頁面，增加、刪減設備，自定義 IP 及端口設置。（提供相關證明材料）；3.支持接入燈光控制模塊，智能控制燈光開關，燈光控制與展項結合，支持單路、多路組合燈光控制功能。（提供相關證明材料）；4.中控系統需要和館方現有中控系統實現無縫對接，并支持館方需求的定制功能要求。5.配備完成智能燈光系統各種配件及模塊。”疑問：控制系統要求不明確，無法確定控制系統網絡結構，所需模塊數量，無法計算成本。（1）“顯示設備”具體指什么設備，不明確；（2）控制范圍、控制方式不明確：具體需要控制哪些展廳、哪些回路、哪些燈具，是調光控制還是開關控制，如是調光控制，調光方式是否有要求；（3）館方現有中控系統為哪種類型，可兼容哪些控制協議類型，請明確。建議：明確控制系統的具體要求。

答復：（1）招標文件中提及的 “顯示設備”，主要涵蓋全館燈光系統。（2）控制范圍：具體控制全館燈光，控制方式不做要求。包含所有燈具回路，調光控制和開關控制均可，調光方式不做要求。（3）現館方無中控系統，供應商自行提供，不做強制要求。

問題3：招標文件第40-41頁，標“▲”核心參數評分第（3）項“系統（整燈）最大光通量”。疑問：僅對光通量做要求不能有效區分優質產品和劣質產品，例如一盞10W 699lm的燈具，光效為69.9lm/W，在此項評分中不得分，另一盞15W 700lm的燈具，光效僅為46.7lm/W，卻能得1分。兩盞燈照明效果幾乎無差別，并且10W燈具更節能環保，但得分卻更低，如此要求明顯不合理。并且本項目中柜內燈具1550套，軌道568.3米，平均0.36米/套，柜內文物對照度要求都不高。在燈具如此密集，照度要求不高的情況下，要求光通量達到800lm以上無任何必要。建議：增加光效要求，并降低光通量要求。

答復：投標人理解有誤，專業低壓通柜射燈（10W-15W），燈具功率要求的區間范圍10-15W；最大光通量≥700lm，是指燈具在最大光通量狀態時最低基準的要求數值。本項在能夠達到采購需求基本要求的光通量數值的基礎上，采用參數響應區間分段式進行加分，也是為能夠讓各品牌充分技術競爭，達到優質產品的采購需求。上述參數不做調整，按照招標文件要求執行。

問題4：招標文件第29-33頁，4款燈具色溫要求為“3000K/3500K/4000K，色溫偏差±50K”。疑問：以3000K為例,無論是國家標準，還是國際通用的CIE或ANSI標準中，3000K色溫的標準點并不是正好對應3000K色溫，而是2940K或3045K，因此3000K±50K的要求可能會將真正好的標準的產品排除在外，如此設定不太合理。建議：色溫偏差改為±100K，或者偏離對應色溫標準點±50K以內。

答復：前期經調查，部分品牌官網的色溫標識均體現為：3000K/3500K/4000K，為確保色溫的一致性，要求偏差為“±50K”。色溫偏差不做調整，按照招標文件要求執行。

問題5：招標文件第34頁，柜內照明軌道及配件第1項要求“1.DC24V”,招標文件第36頁，第4條要求“根據展柜實際長度在柜內預留48V低壓線”。疑問：兩處對柜內低壓軌道射燈輸入電壓要求不一致，請問以哪條要求為準。建議：不同品牌低壓軌道射燈輸入電壓各不相同，DC24V、DC36V、DC48V均有，建議低壓軌道射燈輸入電壓要求符合安全要求即可。

答復：招標文件第34頁，柜內照明軌道及配件第1項要求“1.DC24V”,本項內容不沖突。招標文件第36頁，第4條要求“根據展柜實際長度在柜內預留48V低壓線”，僅為預留線路，且文件中有“如燈具安裝時中標供應商有其他需求，由中標供應商同展柜中標單位自行協商，涉及的全部費用由中標供應商自行承擔。”的說明要求。按招標文件執行即可。

問題6：招標文件第41頁，“供應商體系認證”評分項；招標文件第42頁“擬投入本項目的團隊人員要求”評分項。疑問：此2項評分高達11分，但與本項目的具體特點和實際需求不相適應。本項目為貨物類招標，產品是由制造商生產，要求供應商具備質量管理體系認證與本項目實際需求不適應。企業誠信管理體系認證對本項目實際意義也不大。商品售后服務評價體系認證以及商品售后服務管理師在整個工程照明行業內都不多見，在博物館展陳照明細分行業內更是少有，這一認證也并不能體現供應商的服務能力。本項目涉及機電的內容并不多，且較為基礎，要求負責人具備機電工程相關專業中級職稱不符合項目的實際需求。而應更注重“光學技術、文物保護、藝術呈現”等專業領域的經驗和能力。安裝調試是由團隊完成，要求同時具備高處作業證和低壓電工作業證不合理。建議：如此設定條件，是對供應商實行差別待遇，涉嫌指向特定供應商。建議去掉供應商體系認證及團隊人員證書條件要求。

答復：①質量管理體系認證核心涵蓋范圍不僅僅是產品，還包括服務的全周期管理，本次投標人可以是經銷商也可以制造商，設置質量管理體系認證作為加分項，與本項目的具體特點、實際需要和合同履行相關。②誠實信用是政府采購活動的基本原則之一，為確保支付資金的安全和防范合同違約，供應商的誠信度至關重要，設置企業誠信管理體系認證作為加分項，與本項目的具體特點、實際需要和合同履行相關。③本項目不僅包括燈具采購安裝，還包括長期的售后服務要求，供應商的售后服務能力也非常重要，設置企業商品售后服務評價體系五星級及以上認證證書和商品售后服務管理師作為加分項，與本項目的具體特點、實際需要和合同履行相關。④本項目不僅是燈具采購，還包括安裝調試及長期的售后服務能力要求，為了保證整個項目的順利實施，質量、安全與進度滿足需求，在評審因素中要求項目負責人具備機電工程相關專業中級及以上工程師職稱作為加分項完全符合項目實際需求。同時項目實施過程中涉及高處作業和低壓電路鋪設，在評審因素中要求安裝調試人員同時具備有效的高處作業證和低壓電工作業證作為加分項完全符合項目實施需求。設置機電工程相關專業中級及以上工程師職稱、高處作業證和低壓電工作業證，與本項目的具體特點、實際需要和合同履行相關。本項目評審因素不做修改，按照招標文件要求執行。

問題7：招標文件第39-47頁，評分細則。疑問：本次重新招標，評分細則有重大調整，有指向特定供應商得嫌疑，具體如下。（1）本項目為貨物類采購，關于產品質量的技術參數評分僅為26分；（2）本次重新招標增加了與項目不相適應的，有指向性的供應商體系認證、團隊人員證書要求11分，卻將更能體現供應商服務能力的業績分降低到僅2分，并降低了證明材料中發票的要求。（3）主觀方案評分高達28分，存在被控標的可能。建議：修改評分細則。

答復：鑒于一次招標失敗后，通過分析招標失敗的原因和吸取經驗，充分考慮各種因素后對本次重新采購評審細則進行了調整，重新采購的評分細則嚴格按照相關法律法規進行設置，未指向特定的供應商。對本次評分細則不做修改，按照按照招標文件要求執行。

此公告視同招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。請供應商及時下載。