利民污水處理廠泥系統及設施設備更新改造項目
(超聲波污泥反應器)評標公示
利民污水處理廠泥系統及設施設備更新改造項目(超聲波污泥反應器)已于2025年07月02日按招標文件規定完成開標評標工作,現對評標結果進行公示,公示期3日歷天。
一、項目名稱:利民污水處理廠泥系統及設施設備更新改造項目(超聲波污泥反應器)
二、項目編號:SZ0101G******1001(0730-2511HL0068)
三、招標人:******有限公司
四******有限公司
五、招標方式:公開招標
六、評標委員會成員名單:葛金鳳、袁雅文、于虹、高寶輝、董文麗
七、評標情況
(一)基本信息
1、資格審查方式:資格后審
2、評標方法:定性評審法
3、資審情況及結果:
按《招標文件》規定的程序對應當受理的3份投標文件進行資格審查,其中3份投標文件通過資格審查。0份投標文件未通過。
(二)評標過程
根據******委員會對3份投標單位的投標文件進行了評審,3家投標單位合格。
(三)評標報告
序號 |
單位名稱 |
綜合評價等級 |
優點 |
存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項 |
1 |
******有限公司 |
合格 |
(產品性能質量)1、袁雅文:無;2、于虹:詳細介紹滿足招標文件;3、董文麗:滿足招標文件要求;4、高寶輝:基本滿足要求;5、葛金鳳:滿足招標文件要求; (設備生產、供貨計劃及運輸方案等)1、董文麗:無;2、葛金鳳:基本符合要求;3、高寶輝:基本滿足要求;4、于虹:詳細介紹滿足招標文件;5、袁雅文:無; (配合設備測試、安裝指導、調試計劃等)1、高寶輝:基本滿足要求;2、袁雅文:測試、安裝、計劃基本滿足;3、葛金鳳:基本符合要求;4、董文麗:無;5、于虹:詳細介紹滿足招標文件; (突發狀況及應急處理方案)1、袁雅文:無;2、葛金鳳:基本符合要求;3、于虹:詳細方案;4、高寶輝:無;5、董文麗:無; (售后服務)1、葛金鳳:無;2、董文麗:基本滿足招標文件要求;3、高寶輝:基本滿足要求;4、于虹:滿足招標文件;5、袁雅文:基本滿足要求; |
(產品性能質量)1、袁雅文:描述簡單;2、于虹:無;3、董文麗:無;4、高寶輝:無;5、葛金鳳:無; (設備生產、供貨計劃及運輸方案等)1、董文麗:投標文件對招標文件條款的響應內容描述比較簡單。;2、葛金鳳:無;3、高寶輝:無;4、于虹:無;5、袁雅文:描述簡單; (配合設備測試、安裝指導、調試計劃等)1、高寶輝:無;2、袁雅文:無;3、葛金鳳:無;4、董文麗:投標文件對招標文件條款的響應內容描述比較簡單。;5、于虹:無; (突發狀況及應急處理方案)1、袁雅文:描述簡單;2、葛金鳳:無;3、于虹:簡單描述;4、高寶輝:處理方案不夠詳細;5、董文麗:投標文件對招標文件條款的響應內容描述比較簡單。; (售后服務)1、葛金鳳:無;2、董文麗:無;3、高寶輝:無;4、于虹:簡單描述;5、袁雅文:無; |
2 |
******有限公司 |
合格 |
(產品性能質量)1、高寶輝:基本符合要求;2、葛金鳳:滿足招標文件要求;3、于虹:滿足招標文件要求;4、袁雅文:產品性能質量滿足需要;5、董文麗:滿足招標文件要求; (設備生產、供貨計劃及運輸方案等)1、于虹:滿足招標文件要求;2、董文麗:無;3、高寶輝:無;4、葛金鳳:無;5、袁雅文:生產、供貨及運輸符合要求; (配合設備測試、安裝指導、調試計劃等)1、葛金鳳:無;2、高寶輝:無;3、于虹:滿足招標文件要求;4、袁雅文:無;5、董文麗:無; (突發狀況及應急處理方案)1、董文麗:無;2、葛金鳳:無;3、高寶輝:無;4、袁雅文:無;5、于虹:滿足招標文件要求; (售后服務)1、于虹:無;2、高寶輝:無;3、葛金鳳:無;4、袁雅文:無;5、董文麗:無; |
(產品性能質量)1、高寶輝:無;2、葛金鳳:無;3、于虹:簡單描述;4、袁雅文:無;5、董文麗:無; (設備生產、供貨計劃及運輸方案等)1、于虹:簡單描述;2、董文麗:投標文件對招標文件條款的響應內容描述過于簡單。;3、高寶輝:缺少道路運輸應急處理;4、葛金鳳:內容描述簡單;5、袁雅文:無; (配合設備測試、安裝指導、調試計劃等)1、葛金鳳:內容描述簡單;2、高寶輝:計劃不夠詳細、具體;3、于虹:簡單描述;4、袁雅文:描述及其簡單;5、董文麗:投標文件對招標文件條款的響應內容描述過于簡單。; (突發狀況及應急處理方案)1、董文麗:投標文件對招標文件條款的響應內容描述過于簡單。;2、葛金鳳:內容描述簡單;3、高寶輝:方案不夠詳細;4、袁雅文:描述不充分;5、于虹:簡單描述;(售后服務)1、于虹:簡單描述未寫明12個月;2、高寶輝:基本滿足要求、服務措施不詳細;3、葛金鳳:無;4、袁雅文:描述簡單;5、董文麗:招標文件要求:合同設備整體質量保證期為驗收之日起12 個月,投標文件未響應。 |
3 |
******有限公司 |
合格 |
(產品性能質量)1、袁雅文:無;2、于虹:無;3、葛金鳳:無;4、董文麗:無;5、高寶輝:無; (設備生產、供貨計劃及運輸方案等)1、于虹:滿足招標文件要求;2、葛金鳳:無;3、高寶輝:無;4、董文麗:滿足招標文件要求;5、袁雅文:設備、供貨及運輸基本滿足要求; (配合設備測試、安裝指導、調試計劃等)1、袁雅文:無;2、葛金鳳:無;3、董文麗:滿足招標文件要求;4、于虹:滿足招標文件要求;5、高寶輝:基本滿足要求; (突發狀況及應急處理方案)1、高寶輝:基本滿足要求;2、于虹:滿足招標文件要求;3、袁雅文:無;4、董文麗:滿足招標文件要求;5、葛金鳳:基本符合要求; (售后服務)1、葛金鳳:無;2、董文麗:無;3、袁雅文:基本符合售后服務要求;4、于虹:無;5、高寶輝:基本滿足要求 |
(產品性能質量)1、袁雅文:描述簡單不充分;2、于虹:簡單描述,極限峰值功率20kw小于30kw,超聲波換能器中極限平均功率為3.5kw小于16kw。;3、葛金鳳:招標要求極限峰值功率為30KW,投標詳細描述內為極限峰值功率為20KW,超聲波換能器極限平局功率為3.5KW,不滿足招標16KW的要求;;4、董文麗:超聲波發射機招標文件要求:極限峰值功率30kW, 投標文件響應值為20kW 超聲波換能器招標文件要求:熱能器極限平均功率16, 投標文件響應值為3.5kW。其他參數不全,未完全響應招標文件要求。;5、高寶輝:超聲波發射機極限峰值應達到30KW,投標設備為20kW,不符合要求; (設備生產、供貨計劃及運輸方案等)1、于虹:簡單描述;2、葛金鳳:無;3、高寶輝:計劃不夠完善;4、董文麗:無;5、袁雅文:無; (配合設備測試、安裝指導、調試計劃等)1、袁雅文:設備、安裝、調試及計劃描述簡單;2、葛金鳳:無;3、董文麗:無;4、于虹:簡單描述;5、高寶輝:無; (突發狀況及應急處理方案)1、高寶輝:無;2、于虹:簡單描述;3、袁雅文:描述簡單;4、董文麗:無;5、葛金鳳:無; (售后服務)1、葛金鳳:無;2、董文麗:招標文件要求:合同設備整體質量保證期為驗收之日起12 個月,投標文件未響應。;3、袁雅文:無;4、于虹:簡單描述未寫明12個月;5、高寶輝:無; |
(四)評標結果
1、評標階段被否決單位及否決原因:無
******委員會根據招標文件規定,一致推薦如下投標單位進入定標程序(排名不分先后):
******有限公司????????投標報價:******.00元
******有限公司????投標報價:******.00元
******有限公司 ?????????投標報價:******.00元
八、項目招標投標監督部門與受理投訴單位******建設局
地 ?址:哈爾濱市松北區世貿西大道2829號
聯系人:王女士、陳女士
電 ?話:0451-******
九、聯系方式招標人:******有限公司
地 ?址:哈爾濱利民經濟技術開發區
聯系人:李先生
電 ?話:0451-******
招標代理機構:******有限公司
地 ?址:哈爾濱市道里區保利城三期七號樓六號門市
聯系人:韓先生
電 ?話:0451-******-802
電子郵箱:******