府谷縣2025年第一批通村聯(lián)網(wǎng)路工程于2025年06月24日在榆林市公共資源交易中心十樓開(kāi)標(biāo)3室開(kāi)標(biāo)，現(xiàn)將結(jié)果公示如下：

N1標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.06元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為雷剛，證書(shū)編號(hào)為陜******1446；

評(píng)審得分：第一信封得分：26.46分；第二信封得分：69.50分；總得分：95.96分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.55元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為馮永斌，證書(shū)編號(hào)為豫************；

評(píng)審得分：第一信封得分：18.57分；第二信封得分：68.62分；總得分：87.19分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.28元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為祝鵬飛，證書(shū)編號(hào)為陜******8776；

評(píng)審得分：第一信封得分：17.32分；第二信封得分:69.04分；總得分：86.36分；

N2標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.99元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為藺啟春，證書(shū)編號(hào)為陜******2885；

評(píng)審得分：第一信封得分：28.06分；第二信封得分：69.43分；總得分：97.49分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.99元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為曹波，證書(shū)編號(hào)為陜******7144；

評(píng)審得分：第一信封得分：16.32分；第二信封得分：68.82分；總得分：85.14分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.91元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張麗，證書(shū)編號(hào)為陜******3201；

評(píng)審得分：第一信封得分：14.76分；第二信封得分:69.08分；總得分：83.84分；

N3標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.45元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李錦濤，證書(shū)編號(hào)為陜******3109；

評(píng)審得分：第一信封得分：19.98分；第二信封得分：69.17分；總得分：89.15分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.04元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張睿萍，證書(shū)編號(hào)為陜******9123 ；

評(píng)審得分：第一信封得分：17.20分；第二信封得分：68.77分；總得分：85.97分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.19元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李智斌，證書(shū)編號(hào)為陜******1276；

評(píng)審得分：第一信封得分：16.09分；第二信封得分：69.04分；總得分：85.13分；

N4標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王曉釗，證書(shū)編號(hào)為陜******6416；

評(píng)審得分：第一信封得分：26.71分；第二信封得分：69.08分；總得分：95.79分；

第二中標(biāo)候選人為******有限責(zé)任公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為高華，證書(shū)編號(hào)為陜******2331；

評(píng)審得分：第一信封得分：24.89分；第二信封得分：68.90分；總得分：93.79分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王峰，證書(shū)編號(hào)為陜******7858；

評(píng)審得分：第一信封得分22.50：分；第二信封得分:69.00分；總得分：91.50分；

N5標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.25元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王濤，證書(shū)編號(hào)為陜******2781；

評(píng)審得分：第一信封得分：28.17分；第二信封得分：69.93分；總得分：98.10分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.45元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為鄭銘，證書(shū)編號(hào)為陜******0198；

評(píng)審得分：第一信封得分：20.35分；第二信封得分：69.47分；總得分：89.82分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.72元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為馬昭昭，證書(shū)編號(hào)為陜******1407；

評(píng)審得分：第一信封得分：20.33分；第二信封得分:68.73分；總得分：89.06分；

N6標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.07元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李帥，證書(shū)編號(hào)為陜******7863；

評(píng)審得分：第一信封得分：19.79分；第二信封得分：69.97分；總得分：89.76分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.02元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為洪平，證書(shū)編號(hào)為陜************；

評(píng)審得分：第一信封得分：19.69分；第二信封得分：68.83分；總得分：88.52分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.92元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為高強(qiáng)，證書(shū)編號(hào)為陜******5096；

評(píng)審得分：第一信封得分：18.96分；第二信封得分:68.86分；總得分：87.82分；

N7標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.57元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為高婷，證書(shū)編號(hào)為陜******6791；

評(píng)審得分：第一信封得分：24.95分；第二信封得分：69.23分；總得分：94.18分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.26元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王治平，證書(shū)編號(hào)為陜******6459；

評(píng)審得分：第一信封得分：14.78分；第二信封得分：68.89分；總得分：83.67分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.23元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李娟，證書(shū)編號(hào)為陜******2965；

評(píng)審得分：第一信封得分：14.69分；第二信封得分:68.86分；總得分：83.55分；

N8標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為姬新智，證書(shū)編號(hào)為陜******4344；

評(píng)審得分：第一信封得分：25.98分；第二信封得分：69.20分；總得分：95.18分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王藏藏，證書(shū)編號(hào)為陜******8935；

評(píng)審得分：第一信封得分：24.85分；第二信封得分：68.94分；總得分：93.79分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為高永紅，證書(shū)編號(hào)為陜******2801；

評(píng)審得分：第一信封得分：17.09分；第二信封得分:68.83分；總得分：85.92分；

N9標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.75元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為賀埃侯，證書(shū)編號(hào)為陜******0057；

評(píng)審得分：第一信封得分：26.15分；第二信封得分：69.36分；總得分：95.51分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.57元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為王磊磊，證書(shū)編號(hào)為陜******0697；

評(píng)審得分：第一信封得分：22.81分；第二信封得分：68.85分；總得分：91.66分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.53元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為李鴻艷，證書(shū)編號(hào)為陜******0374；

評(píng)審得分：第一信封得分：19.89分；第二信封得分:69.11分；總得分：89.00分；

N10標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.64元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為許生榮，證書(shū)編號(hào)為陜******1948；

評(píng)審得分：第一信封得分：28.14分；第二信封得分：69.75分；總得分：97.89分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為張永強(qiáng)，證書(shū)編號(hào)為陜******7043；

評(píng)審得分：第一信封得分：23.00分；第二信封得分：69.17分；總得分：92.17分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.59元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為雷兵，證書(shū)編號(hào)為陜******3751；

評(píng)審得分：第一信封得分：20.29分；第二信封得分:69.02分；總得分：89.31分；

N11標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.48元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為羅成斌，證書(shū)編號(hào)為陜******0853；

評(píng)審得分：第一信封得分：28.08分；第二信封得分：69.27分；總得分：97.35分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.99元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為許鋒，證書(shū)編號(hào)為陜******6208；

評(píng)審得分：第一信封得分：17.21分；第二信封得分：68.81分；總得分：86.02分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為******.42元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為?楊鋼，證書(shū)編號(hào)為贛************；

評(píng)審得分：第一信封得分：14.63分；第二信封得分:68.88分；總得分：83.51分；

N12標(biāo)段中標(biāo)候選人：

第一中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為892644.00元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為?劉巧英，證書(shū)編號(hào)為陜******1408；

評(píng)審得分：第一信封得分：23.01分；第二信封得分：69.44分；總得分：92.45分；

第二中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為897419.48元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為袁貞陽(yáng)，證書(shū)編號(hào)為陜******7561；

評(píng)審得分：第一信封得分：17.28分；第二信封得分：68.90分；總得分：86.18分；

第三中標(biāo)候選人為******有限公司;投標(biāo)報(bào)價(jià)為899799.99元，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人為?石志國(guó)，證書(shū)編號(hào)為陜******7608；

評(píng)審得分：第一信封得分：15.14分；第二信封得分:68.63分；總得分：83.77分；

公示時(shí)間：2025年06月26日?至?2025年06月30日。

******委員會(huì)審定，并予以公示，如有異議，請(qǐng)于公示截止時(shí)間前以書(shū)面形式并加蓋公章向招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)或招標(biāo)人反映。受理異議的聯(lián)系人及方式：高主任：******；石工：******；投訴受理行政監(jiān)督部門(mén)為：府谷縣發(fā)展改革和科技局，投訴電話：******。

招標(biāo)人：府谷縣交通運(yùn)輸局

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：******有限公司

2025年06月26日