各潛在投標人：

******大學土木工程科學樓項目-暖通工程招標文件的相關規定，現對招標文件有關內容進行澄清與修改，具體澄清與修改內容如下：

一、投標人提問部分：

提問1：招標文件“第一章 招標公告/投標邀請書三、投標人資格要求：6、投標人擬派本工程的施工現場關鍵崗位人員基本配置為：項目負責人1人、技術負責人1人、施工員（可由技術負責人兼任，但應具備相對應要求的證書）不少于1人、質量員不少于1人；專職安全員不少于 1 人[具有綜合類(C3 證）或同時具有負責土建(C2 證)和機械安全管理(C1 證)的專職安全員；未實行 C1、C2、C3 證書分類的外省建筑企業 C 類安全生產考核合格證書均視為 C3 證件]；材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員配備人數不少于 1 人（可相互兼任，但應具備以上5類人員證書），總配備人數不少于 5 人。施工員、質量員、材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員須上傳崗位證書原件掃描件或帶有二維碼的職業培訓合格證書信息截圖。專職安全員須上傳具有建設行政主管部門核發的C類安全生產考核合格證書原件掃描件或帶有二維碼的職業培訓合格證書信息截圖。”根據上述可知材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員配備可相互兼任，但應具備以上5類人員證書，說明此五類人員可一人身兼數職，那就說明可以不需要5人，但是招標文件后面緊接著又描述總配備人數不少于 5 人，請問招標方總配備人數不少于 5 人應該如何理解？是指項目負責人、技術負責人、施工員質量員，專職安全員，材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員所有人員加起來不少于5人，還是單指“材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員”不少于5人，若是單指“材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員”不少于5人，那這五個證書對應就是5個人，就說明此五類人員是不能相互兼任的，請予以解釋。

回復：本條資格要求的“總配備人數不少于5人”是指投標人擬派本項目的項目負責人、技術負責人、施工員、質量員、專職安全員、材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員的總配備人數不少于5人。本條資格要求已明確施工員可由技術負責人兼任，但應具備相對應要求的證書；材料員、機械員、勞務員、資料員、標準員配備人數不少于1人（可相互兼任，但應具備以上5類人員證書），因此總配備人數不少于5人。

提問2：招標文件“第三章 評標辦法（綜合評估法_分環節匯總）/2.2.2(1)/技術評審原廠配件(5.0)所投多聯機空調集中控制及分戶計量系統，主要配件均為原廠配置的得 5 分。（提供空調制造商出具承諾函原件掃描件，并根據招標文件要求提供完整的配置清單）”,請問上述主要配件均為原廠配置中原廠指的是空調制造商嗎？

回復：“原廠”指空調制造商。

提問3：招標文件要求“第三章 評標辦法（綜合評估法_分環節匯總）/2.2.2(2)/綜合評審/制造商獲獎(4.0):所投多聯機空調制造商近五年（從投標截止日期往前推算，以獲獎證書下發時間為準）以來獲得過政府頒發的科學技術進步制造商獲獎(4.0) 獎，省級及以上政府頒發獎項每個得 2 分，地市級政府頒發獎項每個得 1 分，本項最多得 4 分。（上傳獲獎證書原件掃描件）”據我單位了解可知近五年獲得兩個省級及以上科學進步獎的廠家僅有美的、海爾、格力三家，限定了品牌，存在排斥其他潛在投標人的情況。建議招標方修改此條款，去掉前綴年限限制。根據“《中華人民共和國招標投標法》第二十條　招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條　招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：(三)依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；(五)限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。”

回復：本條評分項已修改，詳見答疑文件。

提問4：招標文件要求“第三章 評標辦法（綜合評估法_分環節匯總）/2.2.2(2)/綜合評審/制造商獲獎(4.0):制造商實力(5.0)所投多聯機空調制造商入選工業和信息化部公布的綠色制造制造商實力(5.0) 綠色工廠名單的得 5 分。(提供工信部官方網站查詢名錄截圖）。 據我單位了解可知綠色工廠證書并不只有工信部頒發，還有中國質量認證中心及各省工業和信息化廳等單位均可頒發此證書。招標文件限制工業和信息化部不合理，存在以特定行政區域或者特定獎項作為加分條件或者中標條件，排斥其他潛在投標人，請修改此條款。根據“《中華人民共和國招標投標法》第二十條　招標文件不得要求或者標明特定的生產供應者以及含有傾向或者排斥潛在投標人的其他內容。《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十二條　招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。招標人有下列行為之一的，屬于以不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人：(三)依法必須進行招標的項目以特定行政區域或者特定行業的業績、獎項作為加分條件或者中標條件；(五)限定或者指定特定的專利、商標、品牌、原產地或者供應商；(七)以其他不合理條件限制、排斥潛在投標人或者投標人。”

回復：本條評分項已修改，詳見答疑文件。

二、根據主管部門的招標文件備案意見，招標文件作如下修改：

1、刪除招標文件第三章評分辦法綜合評審中“制造商獲獎”和“制造商實力”評分項，相應分值調整到其他評分項中，詳見答疑文件。

2、招標文件第四章施工合同專用條款“12.2.1預付款的支付”修改為： （1）預付款支付比例或金額：合同總價款（不含暫列金額和計日工和暫估價）的10%。（2）預付款支付期限：在簽訂合同后的一個月內支付。（3）預付款扣回的方式：發包人在支付工程進度款時分2次平均扣回。

本澄清與修改文件與招標文件具有同等法律效力，澄清與修改文件與招標文件表述不一致之處，以澄清與修改文件為準。

?

******大學

聯系人：李丹

聯系電話：******

******大學路8號

******有限公司

聯系人：劉超、張健、余軍

聯系電話：******

聯系地址：宜昌高新區發展大道57-6號(三峽云計算大廈)B座七樓

日? 期：2025年7月1日