******委員會綜合評審意見
浙南閩北物流園項目設計項目評標專家公示
日期:2025-07-01
定性評審結果
資信:一般
商務:好 技術:較好資信:一般
商務:好 技術:較好資信:一般
商務:好 技術:較好資信:一般
商務:好 技術:較好資信:一般
浙江省城鄉規劃設計研究院
商務:較好 技術:一般資信:較好
商務:較好 技術:較好資信:較好
商務:較好 技術:較好資信:較好
商務:較好 技術:較好資信:較好
商務:較好 技術:好資信:較好
******有限公司
商務:好 技術:較好資信:好
商務:好 技術:好資信:好
商務:好 技術:好資信:好
商務:好 技術:好資信:好
商務:好 技術:好資信:好
項目名稱:浙南閩北物流園項目設計 | 開標時間:2025/06/26 09:00:00 | ||||||||
序號 | 投標單位名稱 | 是否實質性滿足招標文件 | 評審意見 | ||||||
技術對比 | 資信對比 | 商務報價對比 | 投標文件優點 | 投標文件缺陷和問題 | 簽訂合同應注意的澄清事項 | 綜合評審意見 | |||
1 | ******有限公司 | 是 | 好 | 好 | 好 | 資信標:;;;;; 技術標:總體設計好;功能劃分較合理,立面較新穎,交通較合理;總平面布置好,立意構思、美觀協調好;設計方案較合理;功能區劃合理,成果表達完整。; 商務標:;;;;; | 資信標:;;;;; 技術標:無;經濟一般;交通組織上還須更深入;無;無; 商務標:;;;;; | 資信標:;;;;; 技術標:;;;;; 商務標:;;;;; | 資信標:好;好;好;好;好; 技術標:好;較好;好;好;好; 商務標:好;好;好;好;好; |
2 | 浙江省城鄉規劃設計研究院 | 是 | 較好 | 較好 | 較好 | 資信標:;;;;; 技術標:規劃一般,立意一般;總體設計較好;無;無;總平規劃及功能實用好; 商務標:;;;;; | 資信標:;;;;; 技術標:經濟一般;無;無;無;結構及機電設計還有提升空間; 商務標:;;;;; | 資信標:;;;;; 技術標:;;;;; 商務標:;;;;; | 資信標:較好;較好;較好;較好;較好; 技術標:一般;較好;好;較好;較好; 商務標:較好;較好;較好;較好;較好; |
3 | ******有限公司 | 是 | 較好 | 一般 | 好 | 資信標:;;;;; 技術標:功能一般合理,立面一般新穎,交通一般合理;總體設計較好;無;總平規劃較好,功能實用較好;無; 商務標:;;;;; | 資信標:;;;;; 技術標:經濟一般;無;無;結構基機電設計還可以優化;無; 商務標:;;;;; | 資信標:;;;;; 技術標:;;;;; 商務標:;;;;; | 資信標:一般;一般;一般;一般;一般; 技術標:一般;較好;較好;較好;較好; 商務標:好;好;好;好;好; |
浙南閩北物流園項目設計項目評標專家公示
序號 | 專家編號 | 抽取方式 |
1 | ****** | 【省綜合性評標專家庫】 |
2 | ****** | 【省綜合性評標專家庫】 |
3 | ****** | 【省綜合性評標專家庫】 |
4 | ****** | 【省綜合性評標專家庫】 |
5 | ****** | 【省綜合性評標專家庫】 |
? | ****** | ****** | ****** | ****** | ****** |
******有限公司 | 商務:好技術:一般 |