首頁
巫山縣江東新區總部經濟大樓項目-電梯采購及安裝項目答疑和補遺文件
各潛在投標人：
巫山縣江東新區總部經濟大樓項目-電梯采購及安裝項目招標作如下答疑和補遺：
一、答疑部分
提問1：第五章 供貨要求四、直梯技術要求（二）電梯主要配置及技術要求：4 控制方式 群控/單控/并聯
問：招標文件關于電梯控制方式僅有群控和單控兩種，未有并聯的情況，此處的并聯是否為筆誤，請招標人刪除“并聯”。
答：此處為筆誤，刪除“并聯”字樣。
提問2：招標文件第六章 投標文件格式 二、商務部分 （一）商務偏差表 4 “1.1投標人為制造商應符合以下要求:(1)具備有效的營業執照;(2)具備有效的《中華人民共和國特種設備生產許可證》(電梯),具體許可項目如下”，表格未顯示完整，是否以投標制作軟件導出來的格式中的內容為準？請招標人明確。
答：最終格式以投標制作軟件導出來的為準，各潛在投標人請自行通過重慶市電子投標制作軟件導出投標文件格式。
提問3：招標文件第六章 投標文件格式 四、資格審查部分 （二）制造商資格聲明（制造商投標時提供）或制造商授權書
問：關于制造商授權書，在電梯行業，每一個電梯制造商都有自己既定的授權書模版，而且是經過領導層層審核應用于全國每一個項目和每一家代理商，不因地區或項目不同而更改。若為響應地區或項目而隨意更改制造商既定授權書格式，恐經審核完畢項目也早已結束。因此，建議招標人增加內容：“本格式僅供參考，最終格式以制造商出具為準”。"
答：制造商授權書最終格式以制造商出具為準，投標文件格式中的制造商授權書格式僅供參考。
提問4：招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表3.4.1投標保證金 “方式三 一、******銀行保函、保證保險和擔保保函，其示范文本詳見第八章投標文件格式。投標人提交的紙質投標保函應嚴格執行其示范文本，不得對示范文本中的實質性內容進行修改。”
問：招標文件總共六章，未在文件中有第八章的內容，并且保函的范文本在招標文件第六章，此處是否為筆誤？建議招標人修改為第六章。以及其他部分有關第八章字眼的內容一并修改。
答：此處為筆誤，現修改為：“方式三 一、******銀行保函、保證保險和擔保保函，其示范文本詳見第六章投標文件格式。投標人提交的紙質投標保函應嚴格執行其示范文本，不得對示范文本中的實質性內容進行修改。”
提問5：招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.2.4（1）技術部分（A）評分標準 技術部分 “8、8、電梯光幕：(3 分)光幕電動機外殼防護等級大于或等于 IP65，同時光幕工作可靠性試驗，光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105 次應無故障得 3 分，不滿足不得分。【提供制造單位與本次投標整梯為同一制造商的電梯光幕試驗報告】”
問：此處要求電梯工作狀態下遮擋5×105 次應無故障，是否為筆誤。因為在電梯行業，光幕遮擋次數應該遠高于5×105次 ，并且5×105 次都未達到國家標準要求。此處應該為5×105（即5乘以10的五次方），請招標人修改為正確的描述。
答：此處為筆誤，現修改為：“8、電梯光幕：(3 分)光幕電動機外殼防護等級大于或等于 IP65，同時光幕工作可靠性試驗，光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105?次應無故障得 3 分，不滿足不得分。【提供制造單位與本次投標整梯為同一制造商的電梯光幕試驗報告】”
提問6：招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）附件A：綜合評估法否決投標情況一覽表“A-27投標人承諾已標價工程量清單滿足第二章“投標人須知前附表”第 3.2款第7條要求******委員會作否決投標處理。”
問：招標文件中未見工程量清單以及招標文件的附件中也未見有工程量清單，卻要求投標人對相關內容作承諾，屬于不合理內容。此處是否為筆誤，請招標人明確。
答：此處為筆誤，取消招標文件中有關工程量清單相關內容。
提問7：第五章 供貨要求 二、電梯具體參數表
問：（1）梯號DT01至DT10的提升高度、頂層高度同第六章 投標文件格式 投標函部分（二）報價一覽表中DT01至DT10的提升高度、頂層高度以及掛網的審核預算書中的DT01至DT08提升高度、頂層高度不一致，投標人應以何處為準？請招標人明確。
（******消防功能的電梯嗎？請招標人明確。
答：（1）提升高度、頂層高度以第五章供貨要求 二、電梯具體參數表中的提升******消防功能的電梯。
提問8：第五章 供貨要求四、直梯技術要求（一）電梯主要技術參數及裝飾要求 8、光幕：原裝進口。
問：招標文件第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.2.4（1）技術部分（A）評分標準 技術部分要求 “8、電梯光幕：(3 分)光幕電動機外殼防護等級大于或等于 IP65，同時光幕工作可靠性試驗，光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105 次應無故障得 3 分，不滿足不得分。【提供制造單位與本次投標整梯為同一制造商的電梯光幕試驗報告】”而第五章要求光幕為原裝進口。電梯若為原裝進口，只會具備進口報關單，是不具備光幕試驗報告，同時也不會顯示相關技術參數。如此一來，兩處則出現了相矛盾的地方。我公司在投標響應過程中應以何處為準？請招標人明確？若我司在投標過程中，提供電梯光幕滿足評分要求的試驗報告，在技術參數響應時響應為原裝進口光幕是否符合招標要求？請招標人明確。"
答：招標文件第三章 評標辦法中關于光幕“電動機外殼防護等級大于或等于IP65，同時光幕工作可靠性試驗，光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105次應無故障”的技術得分要求旨在證明投標人的投標產品制造商是否具備生產滿足技術得分要求的產品能力，能提供滿足技術得分要求的證明材料即可得分。而第五章供貨要求中要求光幕為原裝進口，是旨在采購更高質量和使用壽命的安全部件，潛在投標人根據自身供貨能力進行如實響應，響應為能提供原裝進口符合招標要求，兩者并不沖突，投標人中標后供貨時需按“原裝進口”供貨。
提問9：招標文件第一章招標公告 2.4招標范圍 10臺垂直電梯設備的供貨......保修等相關服務所需的技術支持與服務。”、第二章 投標人須知 投標人須知前附表“1.3.1招標范圍 ?10 臺垂直電梯設備的供貨......保修等相關服務所需的技術支持與服務。”同第二章 投標人須知 投標人須知前附表 “3.2.5 投標報價的其他要求 1.投標人應按本須知 1.3 條......均被視為投標人已經在其投標總價中考慮。2.本項目采用人民幣******委員會作否決投標處理。”
問：招標文件招標公告中的招標范圍內容與投標人須知前附表中的投標報價內容不一致，中標人在執行本項目的供貨和安裝過程中應以何處為準？請招標人明確。建議招標人將招標文件有關報價范圍和招標范圍一并統一為：以第一章招標公告 2.4招標范圍內容為準。
答：同意修改，原招標文件中關于招標范圍與報價內容，統一以原招標文件第一章招標公告 2.4招標范圍內容為準。
提問10：招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 投標人資質條件、能力和信譽 1.2投標人為代理商應符合以下條件 “（4）投標貨物制造商應符合上述1.1款的規定。”
問：此處所指的1.1款規定包含了“投標人須在投標文件資格審查部分提供有效的營業執照、資質證書以及制造商資格聲明。注:不得將營業執照記載的經營范圍作為評審因素。”的內容。而我司若作為代理商參與投標，提供制造商資格聲明同招標文件第六章格式中四資格審查部分 （二）制造商資格聲明（制造商投標時提供）或制造商授權書（代理商投標時提供）有相矛盾之處，代理商投標應只需提供制造商授權書即可。請招標人明確投標人若為代理商是否可以不提供制造商資格聲明？
答：若投標人為代理商，不需要提供制造商資格聲明。
提問11:招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表 1.4.1 投標人資質條件、能力和信譽“3.業績要求3.1 投標人業績:投標人自2022年1月1日起至投標截止日止(以合同簽訂時間為準)具有1個......3.3業績證明材料要求:投標人須在投標文件資格審查部分......完成供貨證明為以下材料之一:使用單位驗收報告、使用單位入庫單、使用單位驗收單、供貨發票、到貨證明......(2)投標人提供的上述業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致......不滿足上述業績要求的業績視為無效。”以及招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.2.4（3)投標函部分評審標準 “投標貨物品牌 投標人分項報價表中的投標貨物品牌必須與投標業績中的貨物品牌一致。”和第六章 投標文件格式 二、商務部分 （一）商務偏差表 “4 第二章投標人須知 3.業績要求 注：（1）使用單位包括使用該貨物的施工單位或者業主單位。（2）投標人提供的上述業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致。（3）投標人提供的上述業績為聯合體業績的，其在該業績中的工作分工應與本項目承擔的工作一致。不滿足上述業績要求的業績視為無效。”
問：（1）招標文件要求“投標人提供的上述業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致”。試問，除了電梯制造商的每項業績是銷售自家品牌電梯外，哪一家代理商會一直銷售某一固定品牌的電梯設備？代理商每次參與投標均是根據項目實際情況和項目限價、預算選擇投標品牌，因此不可能保證已中標項目的電梯品牌與本次投標品牌保持一致。我公司自成立以來，具備眾多的電梯項目業績，但是不會一直代理某一固定品牌。此項要求不合理，并且存在排斥潛在投標人，請招標人刪除。同時，一并修改招標文件以及投標文件格式中所有關于“業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致”的內容。
（2）電梯行業中，電梯竣工一般以當地特種設備檢測研究院出具的電梯監督檢驗報告為準，而不是招標文件中所說的使用單位驗收報告。我司提供特種設備檢測研究院出具的電梯監督檢驗報告是否符合招標要求，請招標人明確。
（3）供貨證明材料“供貨證明”，若我司提供的供貨證明為“到貨開箱證明”、“到貨開箱確認書”是否符合招標文件要求，請招標人明確。"
答：（1）對招標文件第二章 投標人須知的投標人資質條件、能力和信譽以及第三章 評標辦法 商務部分評分標準中的業績品牌不作要求，金額、簽訂日期、供貨證明資料滿足要求即滿足招標要求。同時招標文件其余地方有關“業績中的貨物品牌應與本次投標貨物品牌一致”內容一并刪除。（2)提供特種設備檢測研究院出具的電梯監督檢驗報告滿足招標要求。（3）“到貨開箱證明”、“到貨開箱確認書”屬于開箱證明文件，符合招標文件要求。
提問12：曳引輪繩槽硬度(HB)硬度差小于或等于6。通常型式試驗報告均無此類數據體現，明顯具有排他性，建議修改！
答：經調研咨詢眾多品牌試驗報告均有數據體現，按照招標文件執行。
提問13：光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105 次應無故障。此條一般的光幕報告均無體現，針對性過于明顯建議修改
答：經調研咨詢眾多品牌試驗報告均有數據體現，詳見補遺。
提問14：型式試驗報告中，盤一般用直徑表示，直徑平均值是否為型報直徑除以2？
答：詳見補遺。
提問15：緩沖器型式試驗要求中，根本就沒有對撞擊次數的要求。排外性太過于明顯，建議修改！
答：經調研咨詢眾多品牌型式試驗報告均有數據體現，按照招標文件執行。
提問16：售后服務證書無IOS認證，不具備參考性，擁有者不足三家，針對性過于明顯！建議修改。
答：售后服務證書沒有要求IOS認證，按原招標文件執行。
二、補遺部分：
1、第五章 供貨要求四、直梯技術要求（二）電梯主要配置及技術要求：4 控制方式 群控/單控/并聯更正為4 控制方式 群控/單控。
2、招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表3.4.1投標保證金 “方式三 一、******銀行保函、保證保險和擔保保函，其示范文本詳見第八章投標文件格式。投標人提交的紙質投標保函應嚴格執行其示范文本，不得對示范文本中的實質性內容進行修改。”更正為招標文件第二章 投標人須知 投標人須知前附表3.4.1投標保證金 “方式三 一、******銀行保函、保證保險和擔保保函，其示范文本詳見第六章投標文件格式。投標人提交的紙質投標保函應嚴格執行其示范文本，不得對示范文本中的實質性內容進行修改。”
3、招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.2.4（1）技術部分（A）評分標準 技術部分 “8、電梯光幕：(3 分)光幕電動機外殼防護等級大于或等于 IP65，同時光幕工作可靠性試驗，光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105 次應無故障得 3 分，不滿足不得分。【提供制造單位與本次投標整梯為同一制造商的電梯光幕試驗報告】”更正為“8、電梯光幕：(3 分)光幕電動機外殼防護等級大于或等于 IP65，同時光幕工作可靠性試驗，光幕不隨電梯門運動，正常工作狀態下遮擋5×105次應無故障得 3 分，不滿足不得分。【提供制造單位與本次投標整梯為同一制造商的電梯光幕試驗報告】”
4、招標文件第三章 評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表 2.2.4（1）技術部分（A）評分標準 技術部分懸掛系統（3分）：反繩輪節圓直徑、導向輪節圓直徑平均值大于或等于115mm得3分；反繩輪節圓直徑、導向輪節圓直徑平均值大于或等于110mm小于115mm得1分，滿分3分，不滿足不得分。【提供本次投標整梯型號特種設備型式試驗報告，報告中顯示的載重和速度需覆蓋本次招標要求】更正為“懸掛系統（3 分）：反繩輪節圓直徑、導向輪節圓直徑同時都大于或等于 115mm 得 3 分；反繩輪節圓直徑、導向輪節圓直徑同時都大于或等于 110mm 小于 115mm 得 1 分，滿分 3 分，不滿足不得分。【提供本次投標整梯型號特種設備型式試驗報告，報告中顯示的載重和速度需覆蓋本次招標要求】”。
?招 標 ******有限公司
******有限公司
?????????????????????????????????????? 時 ???????間：2025年7月7日
巫山縣江東新區總部經濟大樓電梯采購及安裝最高限價預算書.pdf
