首頁 >

財金大廈修繕改造工程施工中標候選人公示

基本信息

信息類型：結果公示

區域：山東

源發布時間：2025-05-10

項目名稱：******[查看]

項目編號：******[查看]

招標單位：******[查看]

招標聯系人：******[查看]

招標聯系電話：******[查看]

代理單位：******[查看]

代理聯系人：******[查看]

代理聯系電話：******[查看]

中標單位：******[查看]

中標聯系人：******[查看]

中標金額：******[查看]

招標文件下載

我要報名

財金大廈修繕改造工程施工中標候選人公示

******有限公司的委托，對財金大廈修繕改造工程施工進行招標，并于2025-05-09 09:00:00開標、評標，開評標會結束后根據有關法律、法規要求，現對中標候選人進行公示。

????特此公示

????1.項目編號：SJ-GC-******-01-01

????2.項目名稱：財金大廈修繕改造工程施工

????3.招標控制價：955.58萬元

******有限公司

????地址：山東省泰安市泰山區溫泉路中段

????聯系人：劉經理

????聯系方式：******

******有限公司

????地址：泰安市泰山區新華城國際廣場B1寫字樓東區五樓（泰安市岱陽大街東首路南）

????聯系人：楊佃杰來永霞

????聯系方式：******

????6.唱標記錄：

序	投標單位名稱	投標總價(元)	工期(日歷天)	質量承諾	投標保證金(元)	項目經理
1	******有限公司	******.65	100	合格	90000	李傳曉
2	******有限公司	******.28	100	合格	90000	徐漢華
3	******有限公司	******.90	100	合格	90000	孫其剛
4	******有限公司	******.83	100	合格	90000	李經玉
5	******有限公司	******.74	100	合格標準	90000	孫曉惠
6	******有限公司	******.46	100	符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準。	90000	付文彥
7	******有限公司	******.75	100	符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準	90000	屈金龍
8	******有限公司	******.10	100	合格	90000	黃煌
9	******有限公司	******.91	100	合格	90000	杜忠坤
10	******有限公司	******.95	100	合格	90000	馮強
11	******有限公司	******.39	100	符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準	90000	王敏敏
12	******有限公司	******.39	100	合格	90000	郝文
13	******有限公司	******.91	100	合格	90000	趙斌
14	******有限公司	******.92	100	符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2023），達到合格標準	90000	戴佳韻
15	******有限公司	******.18	100	合格標準	90000	張霞
16	******有限公司	******.63	100	符合《建筑工程施工質量驗收統一標準》，達到合格標準	90000	王振
17	******有限公司	******.99	100	合格	90000	孫杰

????6.2.評標情況：

序	投標單位名稱	商務標得分	資信標得分	技術標得分	其他得分	總分	排名
1	******有限公司	65.0	5.0	24.81		94.81	1
2	******有限公司	65.0	5.0	24.65		94.65	2
3	******有限公司	65.0	5.0	24.56		94.56	3
4	******有限公司	65.0	5.0	24.52		94.52	4
5	******有限公司	64.99	5.0	24.37		94.36	5
6	******有限公司	65.0	5.0	24.32		94.32	6
7	******有限公司	65.0	5.0	24.3		94.3	7
8	******有限公司	64.99	5.0	24.19		94.18	8
9	******有限公司	65.0	5.0	23.62		93.62	9
10	******有限公司	64.87	5.0	23.4		93.27	10
11	******有限公司	65.0	5.0	23.16		93.16	11
12	******有限公司	64.6	5.0	22.57		92.17	12
13	******有限公司	63.98	5.0	22.52		91.5	13
14	******有限公司	56.2	5.0	23.74		84.94	14
15	******有限公司	56.5	5.0	23.14		84.64	15
16	******有限公司	52.33	5.0	23.39		80.72	16
17	******有限公司	51.95	5.0	22.66		79.61	17

????技術標評審得分表：

序	投標單位名稱	評審得分	評委委員評分明細
1	******有限公司	24.81	評委A 21.4 ; 評委B 25.9 ; 評委C 24.47 ; 評委D 25.1 ; 評委E 28.25 ; 評委F 25.7 ; 評委G 22.9 ;
2	******有限公司	23.4	評委A 21.7 ; 評委B 24.6 ; 評委C 23.12 ; 評委D 24.3 ; 評委E 25.15 ; 評委F 22.4 ; 評委G 22.6 ;
3	******有限公司	23.16	評委A 21.7 ; 評委B 24.0 ; 評委C 22.39 ; 評委D 25.1 ; 評委E 25.2 ; 評委F 21.9 ; 評委G 22.4 ;
4	******有限公司	22.57	評委A 20.4 ; 評委B 23.8 ; 評委C 22.38 ; 評委D 24.7 ; 評委E 24.25 ; 評委F 20.9 ; 評委G 21.5 ;
5	******有限公司	22.52	評委A 20.2 ; 評委B 23.6 ; 評委C 22.39 ; 評委D 23.7 ; 評委E 23.0 ; 評委F 20.7 ; 評委G 22.9 ;
6	******有限公司	23.74	評委A 22.8 ; 評委B 24.8 ; 評委C 23.21 ; 評委D 24.3 ; 評委E 26.05 ; 評委F 23.6 ; 評委G 22.8 ;
7	******有限公司	23.14	評委A 20.9 ; 評委B 23.6 ; 評委C 22.62 ; 評委D 24.7 ; 評委E 23.7 ; 評委F 21.7 ; 評委G 24.1 ;
8	******有限公司	23.39	評委A 21.85 ; 評委B 24.2 ; 評委C 22.55 ; 評委D 24.6 ; 評委E 25.1 ; 評委F 22.2 ; 評委G 23.4 ;
9	******有限公司	22.66	評委A 21.0 ; 評委B 23.5 ; 評委C 22.98 ; 評委D 24.1 ; 評委E 24.0 ; 評委F 21.2 ; 評委G 21.6 ;
10	******有限公司	24.65	評委A 21.7 ; 評委B 25.7 ; 評委C 24.34 ; 評委D 24.7 ; 評委E 27.95 ; 評委F 25.1 ; 評委G 23.4 ;
11	******有限公司	24.56	評委A 22.2 ; 評委B 25.5 ; 評委C 23.88 ; 評委D 24.8 ; 評委E 27.65 ; 評委F 24.6 ; 評委G 24.0 ;
12	******有限公司	24.52	評委A 23.1 ; 評委B 27.3 ; 評委C 23.07 ; 評委D 27.4 ; 評委E 25.05 ; 評委F 23.0 ; 評委G 24.1 ;
13	******有限公司	24.37	評委A 21.1 ; 評委B 25.8 ; 評委C 24.24 ; 評委D 24.2 ; 評委E 28.3 ; 評委F 24.7 ; 評委G 22.9 ;
14	******有限公司	24.32	評委A 22.55 ; 評委B 25.4 ; 評委C 24.01 ; 評委D 24.8 ; 評委E 27.65 ; 評委F 23.5 ; 評委G 23.9 ;
15	******有限公司	24.3	評委A 21.7 ; 評委B 25.2 ; 評委C 24.09 ; 評委D 24.6 ; 評委E 27.3 ; 評委F 24.3 ; 評委G 23.3 ;
16	******有限公司	24.19	評委A 22.5 ; 評委B 25.2 ; 評委C 23.84 ; 評委D 25.2 ; 評委E 27.1 ; 評委F 23.6 ; 評委G 23.1 ;
17	******有限公司	23.62	評委A 22.7 ; 評委B 24.6 ; 評委C 23.08 ; 評委D 24.5 ; 評委E 25.05 ; 評委F 22.8 ; 評委G 23.1 ;