報價得分

30分

30%

（1）各磋商供應商的磋商報價中，控制在政府預算價以下為有效報價。

（2）價格分應當采用低價優先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：

磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×價格權值（30%）×100

（小數點后保留二位小數，第三位四舍五入）。

評審因素

標準分

評分標準

施工組織設計評分標準

70分

施工部署及現場平面布置

8

施工部署及平面布置制定合理、完善、可行得 8分；

施工部署及平面布置制定較合理、較完善、比較可行得6.4分；

施工部署及平面布置制定基本合理、可行性一般得4.8 分；

缺項得0分 ；

施工方法及主要技術措施

12

施工方法及主要技術措施全面、詳細，科學合理，針對性強得 12分；

施工方法及主要技術措施較全面、較詳細，較科學合理，針對性較強得 10 分；

施工方法及主要技術措施基本詳細、合理性一般、針對性一般得 8 分；

缺項得0分；

工程質量保證措施

8

質量目標明確，完善，措施合理、可行，重點難點分析透徹、針對性強得 8分；

質量目標較明確，較完善，措施較合理、較可行，重點難點分析比較透徹、針對性較強得6.4 分；

質量目標基本明確，基本完善，措施合理性一般，重點難點分析針對性一般得 4.8分；

缺項得 0 分。

施工進度計劃

及保證措施

8

進度計劃安排科學合理，關鍵思路清晰、準確、完整，對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行得 8分；

進度計劃安排較科學合理，關鍵思路比較清晰、準確，對關鍵節點的控制措施比較合理可行得 6.4 分；

進度計劃安排基本合理，關鍵思路基本清晰，對關鍵節點的控制措施基本可行得 4.8 分；

缺項得 0 分。

主要機械設備

8

主要機械設備配備齊全、合理、可行，充分滿足施工進度計劃及施工管理需要得 8 分；

主要機械設備配備較齊全、較合理、較可行，較能滿足施工進度計劃及施工管理需要得 6.4 分；

主要機械設備配備基本合理、可行性一般，基本滿足施工進度計劃及施工管理需要得 4.8 分；

缺項得 0 分。

勞動力安排使用計劃

6

勞動力配備科學、合理，措施合理、可行，充分滿足施工進度需要得 6分；

勞動力配備較科學、較合理，措施較合理、較可行，較能滿足施工進度需要得4.8 分；

勞動力配備合理性一般，措施可行性一般，基本滿足施工進度需要得 3.6 分；

缺項得 0 分。

環境保護管理體系與措施

6

環境保護管理體系與措施完善科學合理、可行得6 分；

環境保護管理體系與措施較科學合理、可行得 4.8 分；

環境保護管理體系與措施一般，基本滿足項目需要得 3.6分；

缺項得 0 分。

安全生產及文明施工措施

8

安全生產及文明施工措施合理可行，制度健全、針對性強，措施明確、可行得 8 分；

安全生產及文明施工措施較合理可行，制度較健全、針對性較強，措施較明確、較可行得 6.4 分；

安全生產及文明施工措施基本可行，制度基本健全、針對性一般，措施可行性一般得 4.8 分；

缺項得 0 分。

施工部署及現場平面布置

6

施工部署及平面布置制定合理、完善、可行得 6分；

施工部署及平面布置制定較合理、較完善、比較可行得4.8分；

施工部署及平面布置制定基本合理、可行性一般得3.6 分；

缺項得0分 ；

注明：1.由磋商小組按以上內容對各投標供應商的施工組織設計進行評審并打分，超出分值標準的打分無效。

2.投標供應商的最終得分為所有評委打分的算術平均值，保留兩位小數。

報價得分

30分

30%

（1）各磋商供應商的磋商報價中，控制在政府預算價以下為有效報價。

（2）價格分應當采用低價優先法計算，即滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統一按照下列公式計算：

磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）×價格權值（30%）×100

（小數點后保留二位小數，第三位四舍五入）。

評審因素

標準分

評分標準

施工組織設計評分標準

70分

施工部署及現場平面布置

8

施工部署及平面布置制定合理、完善、可行得 8分；

施工部署及平面布置制定較合理、較完善、比較可行得6.4分；

施工部署及平面布置制定基本合理、可行性一般得4.8 分；

缺項得0分 ；

施工方法及主要技術措施

14

施工方法及主要技術措施全面、詳細，科學合理，針對性強得 14分；

施工方法及主要技術措施較全面、較詳細，較科學合理，針對性較強得 10 分；

施工方法及主要技術措施基本詳細、合理性一般、針對性一般得 6 分；

缺項得0分；

工程質量保證措施

8

質量目標明確，完善，措施合理、可行，重點難點分析透徹、針對性強得 8分；

質量目標較明確，較完善，措施較合理、較可行，重點難點分析比較透徹、針對性較強得6.4 分；

質量目標基本明確，基本完善，措施合理性一般，重點難點分析針對性一般得 4.8分；

缺項得 0 分。

施工進度計劃

及保證措施

8

進度計劃安排科學合理，關鍵思路清晰、準確、完整，對關鍵節點的控制措施有力、合理、可行得 8分；

進度計劃安排較科學合理，關鍵思路比較清晰、準確，對關鍵節點的控制措施比較合理可行得 6.4 分；

進度計劃安排基本合理，關鍵思路基本清晰，對關鍵節點的控制措施基本可行得 4.8 分；

缺項得 0 分。

主要機械設備

8

主要機械設備配備齊全、合理、可行，充分滿足施工進度計劃及施工管理需要得 8 分；

主要機械設備配備較齊全、較合理、較可行，較能滿足施工進度計劃及施工管理需要得 6.4 分；

主要機械設備配備基本合理、可行性一般，基本滿足施工進度計劃及施工管理需要得 4.8 分；

缺項得 0 分。

勞動力安排使用計劃

8

勞動力配備科學、合理，措施合理、可行，充分滿足施工進度需要得 8分；

勞動力配備較科學、較合理，措施較合理、較可行，較能滿足施工進度需要得6.4分；

勞動力配備合理性一般，措施可行性一般，基本滿足施工進度需要得4.8 分；

缺項得 0 分。

環境保護管理體系與措施

8

環境保護管理體系與措施完善科學合理、可行得8分；

環境保護管理體系與措施較科學合理、可行得 6.4分；

環境保護管理體系與措施一般，基本滿足項目需要得 4.8分；

缺項得 0 分。

安全生產及文明施工措施

8

安全生產及文明施工措施合理可行，制度健全、針對性強，措施明確、可行得 8 分；

安全生產及文明施工措施較合理可行，制度較健全、針對性較強，措施較明確、較可行得 6.4 分；

安全生產及文明施工措施基本可行，制度基本健全、針對性一般，措施可行性一般得 4.8 分；

缺項得 0 分。

注明：1.由磋商小組按以上內容對各投標供應商的施工組織設計進行評審并打分，超出分值標準的打分無效。

2.投標供應商的最終得分為所有評委打分的算術平均值，保留兩位小數。